Kontakt email: mjw56@wp.pl
Telefon: 606-682-618
2014-05-05 Polityczny Szczeciński Rower Miejski

Otrzymałam mail (jak wszyscy radni) w sprawie Szczecińskiego Roweru Miejskiego. Treść tego maila potwierdza moje obawy, co do sposobu, w jaki spółka miejska NIOL sp. z o.o. próbuje na siłę podpisać umowę z wykonawcą zlecenia na to zadanie – bez rozwiania jakże istotnych wątpliwości. Po raz kolejny powtarzam: to będzie decyzja polityczna, a nie racjonalna i sensowna.

Poniżej treść tego maila:

Szanowni Państwo,
w związku z ostatnimi informacjami na temat perturbacji związanych z wyborem wykonawcy, który miałby przygotować i uruchomić system wypożyczalni pt. Szczeciński Rower Miejski, zwracamy się z apelem o zwrócenie szczególnej uwagi na niniejsze postępowanie prowadzone przez miejską spółkę Nieruchomości i Opłaty Lokalne i na wybieranych partnerów do realizacji tego zadania.
Po ponad 7 tygodniach od wybrania wykonawcy, firma Enigma, która miała podpisać umowę na dostarczenie Roweru Miejskiego, wycofała i nie przystąpiła do podpisania umowy z NiOL. NiOL z kolei poinformował, że przystąpił do rozmów z kolejnym oferentem - firmą BikeU i planuje z nią po długim weekendzie (być może nawet dzisiaj lub jutro) podpisać umowę.
Problem polega na tym, że BikeU Sp. z o.o. póki co jest firmą nieposiadającą podobnie jak Enigma KOMPLETNIE ŻADNEGO doświadczenia w dostarczaniu systemów rowerów miejskich. Dodatkowo ostatnio wyszło na jaw, że firma BikeU została WYKLUCZONA w jednym z przetargów w Toruniu za FAŁSZOWANIE dokumentów!
"Zarzuty potwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza, która wykluczyła z przetargu firmy BikeU i WiM System Warżała i Mac. - Pierwsza z nich przedstawiła referencje z działalności w Grecji, które - jak okazało się po przełożeniu ich przez tłumacza przysięgłego - zostały celowo i świadomie zafałszowane - wyjaśnia Małgorzata Stręciwilk, rzeczniczka prasowa KIO":
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130801/TORUN01/130809974
Czy władze miasta znają fakty i firmują współpracę z takimi firmami?
Przedstawiciel firmy BikeU, która jak widać ma już niechlubną historię z fałszowaniem dokumentów,  w wypowiedzi dla szczecińskiej Gazeta.pl co prawda uspokajał nas, że „przeszkodą w realizacji Szczecińskiego Roweru Miejskiego nie będzie to, że firma wygrała podobny przetarg w Krakowie. - Mamy wystarczająco duży potencjał, by realizować podobne zlecenia w kilku dużych miastach jednocześnie - zapewnił", ale z doniesień w krakowskich mediach wynika, że firma ta ZOSTAŁA ODSUNIĘTA od realizacji kontraktu na system KMK Bike i przedstawiciele zamawiającego wręcz zastanawiają się nad WYPOWIEDZENIEM UMOWY firmie BikeU:
http://lovekrakow.pl/aktualnosci/dyrektor-zikit-o-falstarcie-miejskich-rowerow-nie-bede-sie-prosil-i-nikogo-blagal_5634.html
Dodatkowo na stronach internetowych Krakowa czytamy w komunikacie sprzed 4 dni, że "W Krakowie można korzystać z rowerów miejskich. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, przy wsparciu największego operatora Rowerów Miejskich w Polsce - firmy Nextbike, zapewnia mieszkańcom miasta system wypożyczalni – 29 stacji i 230 rowerów":
http://krakow.pl/aktualnosci/102021,202,komunikat,start_kmk_bike.html
wygląda więc na to, że w Krakowie to ktoś inny realizuje projekt, a nie BikeU?
Ani słowa o BikeU!!! Kto nas, mieszkańców Szczecina zatem OKŁAMUJE?
Chyba warto dokładniej przyjrzeć się przetargowi na Szczeciński Rower Miejski, żeby nie okazało się za kilka tygodni czy miesięcy, że wykonawca nie podołał wyznaczonemu zadaniu, albo wykonał go skandalicznie i z wieloma wadami i usterkami. Głośno ostatnio o tworzącym się w wielkich bólach systemie roweru miejskiego w Toruniu. Wykonawca bez odpowiedniego doświadczenia stworzył bubel, o którym mówi się już, że to najbardziej pechowa inwestycja ostatnich lat, a miasto rozważa nawet zerwanie umowy! Czy chcemy uczyć się na błędach własnych, czy może lepiej cudzych?
http://torun.gazeta.pl/torun/1,48723,15856666,Torunski_rower_miejski__czyli_cyrk_na_dwoch_kolkach.html
http://nowosci.com.pl/308651,Torunski-Rower-Miejski-w-opalach-Rosnie-liczba-wandalizmow.html
Naprawdę warto 3 razy się zastanowić, zanim podpisze się umowę na Szczeciński Rower Miejski, bo skutki mogą być równie opłakane jak w Toruniu. Poza tym jest to projekt wybrany w zeszłym roku przez mieszkańców naszego miasta, powinien być więc otoczony szczególną opieką! Być może warto przeprowadzić jakiś szybki audyt projektu przed podpisaniem umowy? Skoro wydłużono procedurę podpisania umowy z pierwszym wykonawcą do 7 tygodni, to chyba możemy, a wręcz powinniśmy dać sobie jeszcze 1-2 tygodnie na zbadanie dokumentów oraz doświadczenia wykonawców, żeby nie okazało się po wakacjach, że wydano nasze, wspólne pieniądze, a Szczecińskiego Roweru Miejskiego nie ma, albo jest ale z wadami i błędami.
Liczymy - ja i spore grono moich znajomych, a myślę również że jakaś część mieszkańców Szczecina - na odzew z Państwa strony i niedopuszczenie do wykonania fuszerki za publiczne pieniądze!
Paweł Piotrowski
pawel-piotrowski@gazeta.pl
Szczecin, 05.05.2014r.

2014-04-25 Apel do mieszkańców Szczecina!
2014-04-08 Mam tego dosyć! Klapa mieszkaniowa prezydenta
2014-03-27 Mam tego dosyć! Podzamcze.
2013-12-17 Ostatnia sesja RM w 2013
2013-12-10 Nie będzie rynku na pl. Orła Białego
2013-12-09 Ilość turystów na TTSR 2013?
2013-12-09 Wracam
2013-09-12 nauka + biznes = sukces
2013-04-12 Fiasko polityki mieszkaniowej prezydenta Szczecina
2013-03-25 Czego boi się Piotr Krzystek?
2013-02-22 PRZECZYTAJ - SKOPIUJ - PODPISZ - WYŚLIJ
2013-02-19 Finansowanie zajęć dzieci niepełnosprawnych w szkole
2013-01-11 Nie ma się z czego śmiać!
2013-01-04 List do prezesa SPNT
2012-12-31 Interpelacja w sprawie Alei Kwiatowej
2012-12-28 Pismo do Zachodniopomorskiego Zespołu Parlamentarnego
2012-11-19 Rozmowa o rynku na pl. Orła Białego
2012-11-12 Prezydent Szczecina Piotr Krzystek kłamie
2012-11-08 Pora na zmiany - prawo do patrzenia władzy na ręce
2012-10-26 "Nie ma bata na samorząd - to państwo w państwie"
2012-10-22 Nowa polityka mieszkaniowa Gminy Miasto Szczecin - moje propozycje
2012-10-21 Car Krzystek (udaje, że) robi porządek!
2012-10-17 Piotr Krzystek jak car!
2012-10-12 Oscylator szczeciński
2012-10-10 Szczecin - miasto innowacji :)))))
2012-09-28 THE SZCZECINIAN - Żelazna Kobieta
2012-09-04 Sedina - symbol partyjnej niekonsekwencji?
2012-08-27 Centrala IPN w Szczecinie? Dlaczego nie...
2012-07-16 Dlaczego nie głosowałam w sprawie gruntu dla kościoła na Warszewie?
2012-07-09 Oświata dla elit w wykonaniu prezydenta Piotra Krzystka
2012-07-05 List dr Zbigniewa Szyrokiego w sprawie oświaty
2012-06-21 Strefa Płatnego Parkowania w Szczecinie to wyłącznie wyciąganie pieniędzy z kieszeni podatnika
2012-06-14 Politycy jak dzieci, dają się podpuszczać....
2012-05-29 Lokale użytkowe na parterach kamienic w centrum Szczecina
2012-04-22 Odpowiedź na list Jakuba Ziębki
2012-04-21 List do Mariusza Kądziołki, zastępcy prezydenta Szczecina
2012-04-12 Szczecińska baśń dla przedszkolaków (i o przedszkolakach)
2012-04-10 Zapraszam! Szykujemy się do wyborów samorządowych 2014
2012-03-29 Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Szczecina przegłosowane bez dyskusji
2012-03-27 Prezydent Szczecina z mentalnością Kalego
2012-03-24 Redaktor naczelny lokalnej Gazety Wyborczej nie zna się na oświacie. Na pewno.
2012-03-22 Szczeciński szantaż przedszkolny
2012-03-20 Bomba korupcji w samorządzie
2012-03-19 Czy Piotr Krzystek wie, kto to jest Ryszard Leoszewski? Wątpię...
2012-03-15 Beztroska czy bezmyślność z Trafostacją Sztuki w tle?
2012-03-14 Zmanipulowani rodzice przedszkolaków
2012-03-12 Dziennikarz próbuje mnie zastraszyć :)
2012-03-02 Wniosek do budżetu o przekazanie spadku po prof. Komarnickim na stypendia
2012-02-28 Zawiadomienie do Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie niegospodarności ZBILK
2012-02-06 Zapraszam na facebook :)
2012-01-13 Za(mieszanie) w szczecińskiej oświacie
2012-01-05 Trafostacja Sztuki bez sztuki....?